二零零三年美國總統布殊「先發制人」揮軍攻進伊拉克，今日普京用同樣理由入侵烏克蘭，伊烏都是大國地緣政治犧牲品。一些反戰者反普京也反北約，形成反戰陣營的分裂。
俄烏戰爭引爆全球反戰運動，特別是歐美地區，上萬人浩浩蕩蕩走上街頭抗議俄羅斯入侵烏克蘭，當中有不少帶頭的和平組織如英國的「制止戰爭聯盟」（Stop the War Coalition）和美國的「粉紅代碼」（Code Pink）等，都是始創於二十年前當美英打響對伊拉克之戰，他們分別要向自己政府說不，而今次戰爭不禁令他們與二十年前的伊戰作比較，值得我們從中汲取教訓。
二零零三年我在巴格達採訪時，便曾碰上「粉紅代碼」這個由美國女性推動的和平組織，並與其中的創辦人Medea Benjamin做過專訪，今次她和其戰友們再度走上反戰前線，高舉標語，反對普京也反對北約。她說，普京的入侵行為使得反戰人士走在一起，但在北約立場上卻把他們分裂了，這一切從伊拉克戰爭說起。
我們或許會認為二零二二年的烏國與二零零三年的伊拉克沒有任何關連：不同地區和不同的地緣政治。更重要是，在美國的論述下，攻打伊拉克旨在制止該國的殘暴獨裁政權，至於今次的烏克蘭危機乃由普京的獨裁政權引起。但大家不要忘記，當年伊拉克並沒有對美國構成即時安全問題，事後更證明甚麼大殺傷力武器只是美國的一派謊言。
無論如何，當時的美國總統小布殊對伊國的軍事行動所持的理由是「先發制人」。換言之，這是一場先發制人的戰爭（preemptive war）。多位國際法專家早表示擔憂，布殊政府完全無視聯合國所定下的國際規則，自行引入「先發制人」這所謂自衛新法則，即允許對正在計劃或密謀發動攻擊的敵對勢力進行先發制人的「軍事行動」，現在卻被普京借用了。